Dagbok

Dagbok 11.12.09 del 2 Jeg har mottatt ros her inne for ikke å sutre, men får vel nå kjeft for å gjenta meg selv. Men f.... heller, er det så vanskelig å sørge for at nordmenn får en rettferdig behandling? Økokrim skriver at de ikke har inngående kjennskap til den brasilianske saken og dets beviser! Å jo da, de har selv satt igang hele greia, tatt kontakt med Oslo politiet og lurt brasilianske myndigheter opp i stry! Jeg tror at brasilianske myndigheter nå selv er på vei til å se dette. Vi skal bevise det og det i samarbeid med norske myndigheter, for jeg er sikker på at såvel politiets eget etterforskningsorgan, riksadvokaten og sivilombudsmannen alle som en vil se at denne saken har ikke økokrim håndtert etter gitte instrukser og gjeldene lover. Storberget levner jo ingen tvil, det skal gies riktig informasjon. Da kan jeg ikke tro, at nevnte organer ikke følger sin øverste sjef! I svar til Frp`s Tord Lien skriver også Storberget at "med levert på samme måte", "menes, fremsendelses måte"". Det må da være lov til å spørre? Henviser justisministeren til den 1ste eller 5te forsendelsen? Når han skriver at "foreløpig" og såkalt "endelig rapport" er fremsendt likt og likeverdig! Videre er det interresant å se hva Storberget skriver videre i sitt svar til Lien. "Tidligere oversettelser fra norsk side har vært gjort på bakgrunn av påtalemyndighetenes egen vurdering og regning." Da må jeg jo få spørre, er det ubehagelig å oversette sannheten eller er det budsjett sprekk i såvel 2007,2008 og 2009 eller rett og slett slik vi har fryktet, at de foreløpige rapportene er rene bestillingsverk for å få oss fengslet og at frykten for sannheten nå faktisk råder hos norsk forvaltning? Bevisst eller ubevisst? Jeg har prøvd å forskåne barna fra den situasjonen pappan deres har havnet i. Kevin har selvsagt visst om og vært bevisst saken hele tiden, men de andre tre har vi til nå greid å forskåne! Men da Luisa kom hjem fra skolen her om dagen og spurte om pappa hadde sittet i fengsel, ja så fikk familieidyllen et nytt og uventet salg i trynet! Men selvsagt barn snakker og barna fortjener svar. I dag tror jeg min kjære lille pike vet å forstå bedre enn de aller fleste, hva mamma og pappa har vært igjennom. Hennes kjærtegn og påpasselighet overfor pappa er merkbart forsterket. DN`s frikjennende reportasje fra sept. 2007 har hjulpet som hennes sannhetsvitne! Hun har mange spørsmål og de skulle vært stilt økokrim alle som en! Kanskje en dag, om denne saken fortsetter i samme skillpaddefart, så får hun lov til det! I mellomtia vil jeg fortsette etter beste evne å lære henne opp etter moralske og etiske læresetninger enkelte ser ut til å ha glemt! Jeg vet jo at den psykiske påkjenningen for barn kan slå ut i voksen alder. Heldigvis kan jeg stort sett verne barna i trygge familiære omgivelser. Det finnes dog mange hauker der ute, hauker som ser ut til å være ute etter å ramme! Med uskyldige barn som offer! Jeg husker fortsatt så alt for godt min lille gutt som hver natt våknet og gråtkvalt ropte etter pappan sin, slik han hadde gjort hver eneste natt siden pappan ble fratatt han! Så stiller jeg spørsmålet igjen til statsadvokaten og hans etat, er det verdt å si at jeg nekter å skrive under på det jeg har sagt? Er det verdt å hvitvaske seg selv og etaten når en vet at en samtidig belaster barns psykiske helse? Jeg er ikke den første som stiller spørsmålet om etatens etiske og moralske begreper og jeg blir sikkert ikke den siste heller, selv om jeg gjerne skulle ha vært det! For det er vondt, ordentlig vondt å være vitne til at en sak som skulle vært avsluttet og løst for lang tid siden, nå fortsetter i langdrag. Av den enkle grunn at enkelte ansatte i offentlig etat ikke har forstått at de er ansatt for å ivareta norske borgeres rettigheter og det gjennom å sørge for at bl.a likhetsprinsippet ivaretas og at norsk lov og orden faktisk blir fulgt. Jeg er heldigvis helt overbevist om at sivilombudsmannen vil trekke akkurat samme konklusjon etter at han nå for siste gang har fått tilsendt nye og underbyggende momenter. Else Marie Stolt Nilsen har ført saken min overfor S`om. Det finnes ingen som kunne gjort det på mer fortreffelig vis. I det offentlige får man dessverre ikke karakterer, men det er lett å se forskjell på arbeid utført til topp og bunn karakter. Enkelte hever lønn uavhengi av arbeids kvalitet, den lønna er vi alle med på å betale, også de beste! De må på sin side ta til takke med lønn i himmelen! Jeg vil få ønske alle lesere, venner som uvenner en riktig fin og fredfull adventstid og jeg tør håpe på at tiden kan bli brukt til å tenke gjennom de verdier, etikk og moral er ment å representere! Arvid

Dagbok 23.12.09 Adventstia er snart forbi og barnas store dag nærmer seg med stormskritt også her i Natal! I lang tid har butikker og tv kanaler vært fyllt med allskens julesymbolikk og uimotståelige tilbud, så også i Brasil. Julepynting i Brasil er som carnevalet i Rio! Med stor ekstragavanse og nitid flid blir vi påminnet om at Brasil er og blir alle fasaders mester. De er svært dyktige med dekorasjoner og pynt, noe som må bety svært mye for brasilianerne. Faktisk er det trolig at innpakningen, esker, sløyfer og allskens tyll koster mer eller ihvertfall like mye som selve julegaven! Det er overaskende og gledelig å se at det er tanken og ikke verdien som fortsatt kan veie tyngst! Men selve fra og til kortet, fortjener noen linjer for seg selv! For som så veldig mye annet som er forskjellig fra Norge så leste du faktisk riktig. I Brasil heter det; Fra meg....Til deg! Kanskje er dette kortet bevitnelsen på den egosentriske verden Brasil tross alt er! Kanskje er det behovs pyramiden og en viss Maslov`s lov som gjør seg gjeldene eller så er det kanskje rett og slett som jeg for ganske lenge siden fikk høre; Det er tre måter å gjøre en ting på, den rette, den gale og den brasilianske!:) Det blir ingen hovmester på oss i år heller og dagen for juletre pynting er flyttet langt frem i tid, årelang norsk tradisjon til tross, pappa er nedstemt og treet har stått ferdig pyntet i lang tid! Det kostet ikke 1000 lappen og det holder seg år etter år! Med plast slipper vi barnåler, men lukten av jul får vi aldri i Brasil! Men ribbe og surkål, sursild og grovbrød, øl og aquavit (fra sist jul!)og "avansert" bestemammas epledessert vil vi på ny gjøre vårt til å ivareta norske juletradisjoner, hva maten angår! Nå finner nok nissen frem til våre barn i år også, for det må være sikkert at, intet sted på denne jord finnes det flere julenisser enn nettopp i julens by, Natal! Her skinner også verdens høyeste luminerte tre, glansfullt og i alle regnbuens farger ut over byen der brorparten av befolkninga fortsatt lever under fattigdoms grensa og analfabetismen råder blandt nærmere 20 % av befolkninga! Treets stråler når alle, men særlig mer av julestemninga får ikke disse ta del i, om de da ikke er så heldig å ha slavejobb som hushjelp, gartner eller vakt for de få som styrer og benytter rikdommen! Jula er gjerne tia for ettertanke! Det setter sine spor å daglig være vitne til de enorme forskjellene mellom rik og fattig, det gir også mange spørsmål, et av dem er; Hvorfor er det sistnevnte gruppe som oftest tar frem smilet og som ser ut til å verdsette livet mest! Ønsker dere alle en riktig så fin jul, med masse snø til å sette den rette stemninga både ute og inne! Arvid

Dagbok 04.01.10 Lille julaften ble omtrent som den vi er kjent med hjemmefra, med god FB hjelp fikk vi hovmesteren oversendt og jula kunne ringes inn på sedvanlig vis og med godt humør. Ispedd gløgg! Saken ble gjort død og maktesløs og familie og barn satt i førersetet. Heldigvis kan vi feire jul omtrent som på norsk vis, men juletreet får ikke vente til den 23nde på sin pynt, det skjer samtidig med at annen julepynt kommer frem på bord, hyller og i vinduer omtrent samtidig med butikkenes! Vår norske juletradisjon hva gjelder julaften er gledelig på vei til å bli høyt aktet også i den brasilianske delen av familien! Et skår i gleden var det dog at nettsambandet med Norge var borte, hilsninger til Norge måtte utsettes til senere! Det er jo nettopp den dagen i året en helst vil snakke med sine nermeste, men slikt må en vel kanskje regne med når en bor i den tredje verden?! Uansett; På julaften ble det servert ribbe, medister med sur og rød kål. Det smaker nesten like godt som i Norge, men temperaturen kokken utsettes for er av en ganske annen! Det er varmt, utrolig varmt, men neppe lov å klage! Til det er det vel fortsatt alt for mange som gjerne kunne tenkt seg bort fra kulde og stress, til nettopp et varmere land! Barna oppførte seg langt bedre enn jeg selv minnes fra egen barndom og de ble da også godt beriket fra fjern og nær og var strålende fornøyd da de trakk kveldens siste sukk med å fortelle, at de hadde hatt den flotteste jula noen sinne! Heldigvis er vi så heldig å bo i blokk med svømmebasseng, så romjula bød på få problemer og mange gleder! Også nyttårsaften ble feiret sammen familien og naboer rundt basseng- kanten. Tradisjonen tro og her er det den brasilianske som teller! I hel hvit kledning for renhet og jomfruelighet tok vi imot 2010, selv om undertøyet også det i tråd med brasilianske tradisjoner var farget og selvsagt da i håpets og rettferdens lyse grønne farge! Gode nyttårs ønsker ble formidlet slik seg hør og bør! Det gjøres likt, også her med gode klemmer! Nå er det på ny, tid for rettferds kamp, 2010 har såvidt begynnt, men jeg føler at det blir et godt år! Slikt ønsker jeg alle dere som følger saken her inne også. Et år fyllt med glede og kjærlighet, der empati råder! Tusen takk for all støtte og hjelp i året som har gått. Jeg er sikker på at vi blir hørt i 2010. Slik at når kirkeklokkene på ny ringer jula inn, ja så er det de fra den vakre domen vi hører! Godt år! Arvid

Dagbok 19.01.10 Hei der hjemme. Tia går og saken består! Slik kan vel situasjonen dessverre best beskrives! Verken i Brasil eller Norge ser det ut til at jula helt har lagt seg. Advokatens forespørsler til brasiliansk justicia har så langt vært negative i 2010. Alle våre mange forespørsler ligger fortsatt like ubesvart! Det ryktes at saken kan ha tatt en ny vending, men det bør vel taes med en klype salt selv om det kommer fra advokat-hold. Uansett så ligger det hauger med dokumenter hos dommeren som enda ikke er oversatt! Det går sannelig ikke fort i Natal heller! Så tålmodighet er fortsatt en dyd av nødvendighet! Nå er det faktisk godt over to år siden Økokokrim utga den DN omtalte frikjennende rapporten og i mai skrives tre års "jub." for fengslinga. Fortsatt sitter jeg uten en endelig tiltale, selv om dommeren i avslag på hjemreise skrev at det snart ville falle dom! Snart er vel et vidt begrep kanskje! For selv ikke i Brasil kan en sak avsluttes før beviser er oversatt og inntatt i saksprosessen. Som (alltid) fikk vi regn 1.ste nyttårsdag, januar mnd. er ustabil, men varm. Jordskjelvristinger var dog en ny og ubehagelig påminnelse om hvor skjør vår verden er! Blikket er vendt mot ofrene og tragedien i Haiti. Det er også en påminnelse om vår korte og tilmålte tid her på jorda! Siden saken står bom stille, blir det tid til litt oppdatering hva angår andre saker her i Natal. Det som har gjort sterkest inntrykk på ut. er et stort oppslag i Natal-avisa Novo Jornal som beretter om 1761 drap her i byen (5 pr.dag). Sammenlignet med de 29 drapene i Norge sist år blir tallet svært skremmende og gir god grunn til ettertanke og debatt! Det er derfor svært trist å se at de ansvarlige myndigheter ikke ønsker å utale seg om disse skjebnene og tallenes klare tale! "Om jeg får svare på de gode ting vi har gjort så vil jeg svare", slik ordlegger sekreter for byens sikkerhet Agripino Neto seg til avisa! Kanskje ikke så rart at chartertrafikken er tilbake til status quo året 2000? At slike strutseholdninger fortsatt får regjere i VM byen Natal er trist, dog er jeg sikker på at verdens presse vet å sette fokus på de viktige tingene, slik at fremtidens Natal blir så innbydende som vi alle ønsker at byen skal være! Søndag måtte vi stå opp sammen med små uglene! Trygves håpefulle hadde dåpsdag og det foregår tidlig i Brasil. I motsetning til i de fleste norske kirker så fikk vi oppleve en stappfull sal! Med band, forsterkere og allsang blir det rene tensing preg på messen, kanskje noe for DNK? Det nærmer seg skolestart og ferieavslutning for barna, heller ikke i år fikk de reise bort, men i motsetning til mange andre barn så har vi basseng og sol og ikke minst familie kjærlighet! Mine tanker går til alle de lidene på Haiti, de hadde det svært ille også før katastrofen! mbh fra Arvid

Dagbok 08.02.10 Hei dere der hjemme! Den siste tia har fortsatt vært preget av ventemodus, det går ikke fort i Norge heller kan en si! Likevel så er tankene positive, det KAN ikke være slik at norske myndigheter til syvende og sist ikke tar ansvar for egne borgere og sørger for å informere rett og i klartekst til sine samarbeidspartnere! Slik også Storberget klart instruerer. Selv om enkelte etater etter beste evne forholder seg som en skremt struts så har jeg tiltro til at den stortings- oppnevnte sivilombudsmannen tar ansvar for norske borgeres rett til å vite at representanter for den norske staten ikke kan avstedsende uriktig og mangelfull informasjon til fremmed statsmakt! Saksbehandler hos S`om har varslet om at han har ferdigstilt og videresendt sine konklusjoner og at svar fra øverste hold kan ventes om ikke alt for lenge. Kommunikasjonen med S`om har hele tiden vært ryddig og i henhold til lovnader. Et godt eksempel for andre etater om en vil trekke sammenligner. De har forstått at etaten er satt til å ivareta, ikke motarbeide enkeltmennesket. For slikt kan det ikke være tvil om, adv. Klomsæt utrykker da også klart at EMK gjelder, også for UT m.fl. ! I tre mnd. har jeg via mail forsøkt å få svar fra Oslopolitiet på noen spørsmål som er av betydning her nede. Jeg ble lovet i mails form svar allerede i november mnd. siden har utallige purringer ikke resultert i annet en taushet! Hvorfor benytter etatene strutsepolitikk? Har de noe å skjule og eller er det uthalingstaktikk av verste sort! I uka som gikk passerte jeg 1000 dg. i fangenskap (reduserte rettigheter) uten at det foreligger en tiltale. At slikt tar på psykisk tror jeg de aller fleste har forståelse for! Det er lenge siden aug. 2007 da DN fremla sin konklusjon på at alle penger overført fra Norge er rene, det er lenge siden tjenestemenn fra Norge var her nede, men det er ikke lenge siden rapporten ankom i rett form til Brasil og nå altså ser ut til å bli inntatt i prosessen. Kavlie har utalt at Brasil selv kan velge hva de vil benytte, det betyr at Kavlie heller ikke på dette punkt kan ha forstått hvilke plikter som følger med å innlede et samarbeid med fremmed statsmakt! Når spørsmål stilles, så er det ikke for å sile ut svar! Det er vel heller trolig rett og slett fordi brasilianske myndigheter faktisk ønsker og forventer et klokkeklart og riktig svar på sine spørsmål fra samarbeidspartneren. Slik vi vanlige dødelige også forventer av et samarbeid. Slikt er enda ikke gitt. Det er det jeg tror S`om nå vil instruere dem å gjøre. Altså akkurat slik Storberget påpeker! Kavlie har som kjent nektet å underskrive på sine utalelser om at det ikke er sendt svarte penger fra Norge og at det ikke finnes misstanke om slikt mot nordmennene og at vi har kapasitet. I sitt svar påpeker han at han om han visste at intervjuet skulle bli brukt i rettsammenheng så ville han ha utdypet svaret. Det har han selvsagt anledning til fortsatt! Men han nøyer seg med å påpeke i mails form til Ut at han innestår for sine utalelser, men at han kun vil utale seg om han blir bedt om det fra den brasilianske dommeren. Vi har tatt han på ordet, men lurer jo på hva Kavlie snakket med dommeren om i den uka han var her nede? Det er fortsatt like forunderlig hvorfor han som ansvarlig for norske økokrim ikke ble innkalt som vitne, men at to med lavstående rang ble foretrukket! Jeg våger å stille spørsmålet, hvorfor blir vi konsekvent motarbeidet? Er det fordi vi tør å påpeke uriktigheter og faktisk kjempe for den rettferd og de moralbegreper vi vel fortsatt lærer i norske undervisningsinstitusjoner! I perioden som har gått ble det kjent at den såkalte "tysteren" ble frikjent for seksuel omgang med mindreårige i Norge. En skal være litt forsiktig med å uttale seg om dommer gitt i Norge, men på generelt grunnlag og siden den inngår i hele sakskomplekset i Natalsaken, synes jeg ikke den kan stå ukommentert! Fordi det er innrømmet at de hadde et forhold av ikke seksuel karakter mens hun fortsatt var barn etter norsk lovgivning. Udi har også et saksnummer på når hans nåværende kone ble utvist fra Norge, fordi hun visstnok reiste på falskt pass! Biletten har "tysteren" rettslig innrømmet å ha betalt for! Jeg skal ikke spekulere mer i denne saken, bare konstatere at Udi ikke ønsker å åpne mappa, gi offentlig innsyn og ei heller åpne sak! Det må dog være lov til å spørre om hvilken signaleffekt frifinnelsen gir og også hvilken presidens den rettslig kan gi overfor norske domsstoler! Meg bekjent kan statsadvokaten fortsatt anke saken? I Brasil er den seksuelle lavalderen 18 år! Jeg har forståelse for at det var en gledens dag for tiltalte og at det for familien sikkert var den beste løsninga. Det ligger mange med brukket rygg i Natal. Det norske utbyggingsmiljøet er satt tiår tilbake, fortvilelsen råder. Den trivsel og glede som vi fant og etterhvert ønsket å gi og dele med andre solhungrige norske ferieturister er blitt et samlet mareritt for svært mange norske familier. Og det hele bunner altså ut i norske myndigheters massive kamp mot en guttegjeng av utenlandsk opprinnelse som venter på dom i disse dager. For uansett utfall, hvor er det blitt av 500 - 600 millioner svarte kroner, Kavlie, Aase, Støre og Storberget m.fl.? En fjær ble til tusenvis av høns! Enkelte av dem står frem for at fakta må på bordet. Det er kanskje på tide at norske myndigheter legger seg flate for sine brasilianske kollegaer og innrømmer at de sparket feil og at luft sparket og fravær av kommunikasjon og forståelse villedet 280 kollegaer til å bruke av et budsjett som de nok helst hadde sett ble brukt til å rydde opp i landets egne og store korrupsjonsproblemer! Så får det være at Brasil aldri har vunnet over Norge i fotball - sparking! I kampen for rettferd går de milevis over sine norske kollegaer fordi de turte å etterspørre fakta. At det her nede også er gjort mye galt og graverende er ikke tvilsomt, men burde ikke norske myndigheter ha visst om det? Nettet er fullt av informasjon i så måte og i felles kamp gjelder felles regler, problemet er kanskje at en må innestå også for kollegaenes beslutninger uansett hvor gale de enn måtte være! Når de bygger på gale og uriktige informasjoner vil konsekvensene bli katastrofale for de som blir utsatt for det! Det er det vi fortsatt kjemper for, et samarbeid bygd på mangel på forståelse og innsikt og der kulturelle og språklige barrierer ligger som et uovervinnelig hinder, skulle og burde aldri vært innledet! Når så skjedde må de ansvarlige stå frem og sørge for at rett blir rett. Det vil skje, men det koster! Sluttregninga er enda ikke fastsatt ei heller betalt! I mens kan jeg nyte familien, sola og en trykkende varme i lengsel etter den frihet som snødekte fjell og endeløse vidder gir til den norske folkesjela! mbh fra Arvid

Dagbok 01.03.10 Hei kjære lesere. Det er en stund siden sist jeg tastet rapport fra varme breddegader. Mens dere der hjemme har slitt med rekordkulde har vi vært "plaget" med rekordvarme! Det har gått i ett den siste tia og dessverre har det gått på bekostning av dagboka og oppfølging på facebook. Mange nye venner har kommet til i det siste og jeg vil fremover prøve å komme ajour også på fb. De to siste søndagene har vi hatt gleden av å overvære gudstjeneste i buzius med Anne og Bjarte som sannelig vet å spre glede til oss. Med vakkert barnekor, musikk, preken og som seg hør og bør for sjømannskirken, deilige vafler og kaffe som lukter og smaker alldeles nydelig selv i varmen! For familien var nok tirsdagens utdeling av diplomen til Ieda høydepunktet, hennes tale til forsamlingen på 2500 fremmøtte var også svært flott! Kjærlighet og takknemlighet til medstudenter, lærere og professorer ble avløst av kritiske holdninger til Brasils manglende satsing på undervisning. Dette ble direkte rettet mot fremmøtte politikere som ikke kunne unngå budskapet. Det er jo lov å håpe på at Brasils manglende skolesatsing kanskje kommer på dagsorden ettersom landet nå får større presse- oppmerksomhet frem mot såvel OL som VM i fotball. Dagens skoleforhold er svært kritikkverdige, de fattige blir holdt utenfor det gode selskap rett og slett fordi de ikke har midler til studier! Som det nå tør være kjent der hjemme så har dokumenter angående min sak og forsvar endelig ankommet dommeren her i Natal på 5te forsøk. Det kan se ut som om økokrim og norske myndigheter ikke har forstått hvor og hvordan dokumenter skulle vært sendt! Adressat har ikke vært dommeren, selv om han har stått ansvarlig siden 25 mai 2007. I Brasil har de forhørsrettsystem som viker mye i fra det vi kjenner fra norske forhold. Min advokat har kunnet medele at påtalemyndighet og federale myndigheter ikke kan sende dokumenter til dommeren som er til min fordel! Tro det eller ei, men slik er det faktisk iflg. adv. Diego Sales. Og da blir jo alt straks mer forståelig, for dokumentene fra Norge har vært sendt nettopp disse etatene og altså ikke slik de skulle, nemlig direkte til dommeren! Hva så med selve dokumentene? Jo dessverre, akkurat som forventet og enda litt verre; Fortsatt er ikke skatteinnbetalinger til Norge besvart, ingen konklusjon på legalitet og opprinnelse er gitt og dokumentene som ble sendt økokrim fra min adv. Eirik Edvardsen er oversendt i uoversatt form. Skatte og bostedsbekreftelse fra norske myndigheter som oversendt fra Edvardsen fant ikke økokrim det nødvendig å forsøke å sende engang! Men det er mere som er uforståelig. I saksmappen fra Norge på 390 sider finnes nemlig oversatte dokumenter! Men de gjelder en uvarslet rassia i Norge der mailkorrespondanse vedr. en leilighetstransaksjon mellom en eier og kjøper av leilighet i BMapt. Ponta Negra. der selskapet Brasilian (AB har 25% av selskapet) var megler. I brev til brasilianske myndigheter påstår økokrim at vi har forsøkt å unndra skatt! Hvordan er det mulig for en megler? Mail korrespondansen viser at stikk i strid med økokrims injuriende utalelser til Brasil så blir selgers skatte ansvar også klart påpekt! Det blir ikke lettere å forsvare seg etter slikt, men sannheten står heldigvis svart på hvitt og slik også i de tinglyste dokumenter som kjøper selvsagt har. Så hvorfor ble dette oversatt om det ikke var for å skade fra økokrims side? For det er da endelig bekreftet at ingen, INGEN av de dokumentene som advokat Edvardsen, revisor Strande, regnskapsfører Delta og min bror Harald samlet inn i Norge er oversatt. Vi har fått vite fra justisminister Storberget at det er økokrim som valgte å oversette mail korrespondans og dertil nå også insinuere overfor sine samarbeidspartnere det som må bli å se på som injurier mot oss! Er dette "fair play" ? Statsadvokat Geir Kavlie sier i siste ukes radio inteviue gjort til NRK at dette er å se på som ekstraservice overfor Birkeland....ja tro det eller ei, ekstraservice fra økokrims side! Slikt gjør meg kvalm og rett og slett forbannet...men ingen ting overasker lenger, for i tre år har jeg innerst inne visst at det har vært urent trav, nå ble det bare bekreftet. “Vi skal gjøre dem spedalske”...det var også en utalelse som falt i dagene vi satt fengslet, så sannelig prøves det hardt fremdeles. Konsekvensene av disse oppdagelser kunne ikke bli annet enn at Else Marie måtte forfatte nye linjer til Sivilombudsmannen, dette er graverende og vi turde rett og slett ikke at han skal kunne trekke konklusjoner uten at alle fakta er lagt frem. Det går derfor ny tid..men sannheten er viktigst tross alt også for sivilombudsmannen vil jeg tro! Slikt som dette tar tid og svetten har pipla frem både her og der, skulle så gjerne ha jobbet fra andre omgivelser og må innrømme at hjemlengselen faktisk skjøt fart når jeg hørte om rekordkulde..ja slik er det faktisk! Sist uke fikk vi på ny avslag på oppnevning, intet overaskende det heller. Myndighetene har jobbet tett og gjør det fortsatt i denne saken som kan bli en stygg opprulling for de involverte etater. Det var derfor betryggende å lese samme dag at advokat Klomsæt medelte, vi gir oss ikke for dette er galt! Det slo meg at de kokaintiltalte i Bolivia har fått 20 timers oppnevning. Der har ikke norske myndigheter vært innvolvert. Her er saken fremprovosert fra norske myndigheter, det skal vi greie å bevise! Der barn er involvert yter vi ekstra ekstra har UD uttalt til media i forb. med tilsvarende saker! Er ikke mine barn like verdige? Til slutt fikk familien et slag for baugen da Ieda ikke fikk jobb som avtalt pga. at UT er mistenkt for hvitvasking! I Brasil er det slik at når saken først er åpnet så kan den ikke avsluttes før ved dom, så 3 år med helvete skal tydeligvis fortsette! Vi hadde noen gledens dager og besluttet å gi barna våre den beste skolegang og skrev følgelig barna inn på ny skole. Slaget var og er tøft for mamma og pappa, men barna skal ikke lide, så får vi se hva som skjer ved neste semester! Skolegang i Brasil er svært kostbart nemlig! Nå blir det kjør fremover, påny må vi be om oversettelse og dette tar tid..fortsatt venter vi på oversettelse av dokumenter som forespurt i Juli 2008. Problemet er at Brasil ikke innehar oversettere hva gjelder norsk - portugisisk. Det ga økokrim F i selv om det uttrykkelig står i konvensjonen (Fn`s Konvensjon mot organisert økonomisk kriminalitet) som dette samarbeidet er bygget på, i artikkel 18-28. Det er den anmodene part som skal ta kostnader. Når vi vet at Brasil kun godtar rettsdokumenter på portugisk fordi de som et av få land ikke har akseptert andre språk på gyldige dokumenter (apostille konvensjonen er ikke anektert av Brasil) så kan dette virkelig bli et langvarig nareritt! Og til dere som hevder at vi kan oversette dokumentene selv, det koster enormt og er det ikke økokrim og norske myndigheter som har forpliktet seg til samarbeid og derigjennom svare riktig slik Storberget poengterer? Jo, og da må de også sørge for at svaret blir forstått og det kan ikke skje på annet enn portugisk, dessverre så vanskelig, så enkelt! Foruten dette har det også ankommet dokumenter fra Norge vedr. vitneavhør i Norge. Disse er fremsendt men tatt inn i en annen sak, selv om jeg ved gjennomgang har funnet navnet mitt ved anledninger. Mao her må det tråles i dokumenter hos justisia, slikt tar tid i Brasil. Likevel, detektivjobben fortsetter og det i uforminsket styrke! Så er det noen der hjemme som synes jeg er sløv og ikke setter av nok tid til alle gode venner på fb. Så ha meg unnskyldt, men vit også vi jobber og sannheten skal vi kunne glede oss over sammen. Til neste gang Klemmer fra Arvid

Dagbok 12.03.10 Mars måned er for familien bursdags måneden. Kevin feiret sin sammen sine kompiser på Hafjell og rapporten derfra var bare av det positive slaget. En helt spesiell takk går til Christer som stilte sin hytte til disposisjon! Det er ikke helt lett å være pappa over telefonen, derfor er ønsket stort om at storegutt også til sommeren kommer til Brasil. Barnas helt og storebror er sterkt savnet! I morgen har storejenta te pappa, Luisa, bursdag og vi har ordnet det sånn at hun får samlet sine venner til grilling, ball og basseng ek. Vi bor heldigvis slik til at det lar seg gjøre. Bursdager i Brasil er stor stas og noe ganske annet enn Mc Donalds! Mens dere der hjemme sliter med tele, frost og sprukne vannrør opplever Natal trykkende varme! Jeg kan ikke huske at det har vært så varmt før! De klimatiske endringene slår ut svært forskjellig uten at det ser ut til at de blir tatt på særlig alvor hverken her eller der hjemme! Hva så med saken? Etter at dokumentene fra Norge ankom i uoversatt form fikk vi bekreftet det vi allerede viste hva angår mangler og uriktigheter. Derfor ble disse ettersendt sivilombudsmannen slik at han på bredest mulig grunnlag skal kunne trekke sine konklusjoner. Dokumentene fra Norge avstedkom mange nye spørsmål. Kommunikasjons problematikken mellom de to stater fremstår som sentralt. Derfor har vi på ny rettet spørsmål til dommer Jambo om å sørge for at vi får tilgang til vitale dokumenter hva angår kommunikasjon mellom "samarbeidspartnerne" og om statene bygger samarbeidet på de gitte rettslige instruksene og de anekterte konvensjoner? Hva og hvordan forløp samarbeidet seg egentlig fra (2003)2006 og fram til den ulykksalige maidagen? Det ser ut til at norske myndigheter har hatt feil adresat i Brasil. Skriftlig utalelse fra min advokat Diego poengterer nemlig at dokumenter ikke skulle vært sendt til påtalemakten, men derimot direkte til dommeren. Brasil har et forhørsrettsystem der dommeren er postmottaker etter at saken ble akspetert åpnet 25 mai 2007. Ut fra innrømmelser fra såvel ambassaden,økokrim,justis og utenriks dep. så er kommunikasjonen formidlet på "samme måte" enten til påtalemyndigheten, federalt politi og i noen tilfeller begge. Dette kan vi også lese ut i fra mail korrespondansen fra Økokrim til Brasil. Mao. det ser rett og slett ut som om Økokrim og norske myndigheter har sendt informasjon til gal mottaker og at det gir forklaring på hvorfor dokumentene aldri har fremkommet til dommerens bord. På henvendelse fra dommer Jambo til brasiliansk påtalemakt, svarer sistnevnte at de aldri har mottatt dokumenter fra Norge. Vi sitter jo nå på mail-bekreftelse på at så ikke er tilfelle! Men i en annen skriftlig uttalelse fra min adv. viser han til at påtalemakt og fed. politi aldri vil fremlegge for dommeren dokumenter som er til min fordel. Det har de ikke lov til og dessuten er deres jobb å straffe ikke frifinne. Skremmende ja, og svært forskjellig fra norske forhold (kanskje) likevel det minste kravet en kan stille til et samarbeid mellom to stater må da være at de forstår hverandre og ikke minst setter seg inn i hvordan samarbeidspartneren faktisk er regulert og hvordan landets rettsystem fungerer! Den flaue smaken forsterkes; "de kan takke seg selv", "vi skal gjøre dem spedalske" og "de skal taes for enhver pris" er sitater som stammer fra norske myndigheter. Bekreftelsene på slik ondsinnethet blir bekreftet i stadig sterkere grad! Den samme smaken fikk jeg da jeg i Dagbladet kunne lese at de kokaintiltalte jentene i Bolivia har fått oppnevnt forsvarer i Norge og at store advokat honorar og også reise er utbetalt til deres advokater. En av jentenes advokat kaller prosessen for loddtrekning. Vi har ikke fått utdelt lodd engang! Kan det virkelig være slik at de som er tiltalt for kokainsmugling har større rettigheter i Norge enn en som er uriktig hengt ut av sine egne myndigheter? Heldigvis tar advokat Klomsæt til orde for at vi ikke gir oss. Med bl.a urettferdigheten som klart fremkommer i forhold til de Boliviasiktede, så sender vi på ny krav om oppnevning! Ellers ga uka bekreftelse fra Norge på at det nå vel berømmelige “Kavlieintervjue”t er på vei hit til prosessen i Natal. Det levner ingen tvil til at vi har kapasitet og legale midler! At det kommer lovlig sent og at Kavlie nektet å skrive under er en ting, hvordan brasilianske myndigheter ser på dette en annen. Likevel må det poengteres at stasadvokaten helt på egen hånd og uforespurt konkluderte overfor Nrk`s Kari Sørbø. Han skriver da også i mail til meg at han innestår for uttalelsen! Som ekstra service er ikke dette særlig godt, det var da heller ikke den injuriende rapporten etaten sørget for å oversette! Men det skal komme dager. Til slutt og til dere som er interessert i saken, vil jeg anbefale å se inn i "FN`s konvensjon mot internasjonal organisert kriminalitet". Saken er hjemlet og hviler på denne. Den avstedkommer noen interessante spørsmål! Art. 7. Stiller krav til kredittilsynet som kontrolerende organ. Tok økokrim en telefon eller henvendelse dit for å sjekke mine overførsler? Art. 8. Omhandler kriminalisering av korrupsjon. Er ikke saken et forsøk på tilraning av eiendeler ervervet med rettskaffende midler? Art. 9. Forteller om straffeansvar bl.a for å ikke fremlegge dokumenter for dommeren. Art. 18.4. Omhandler informasjonsplikt til FN`s generalselkretær om hvilket språk som er akseptert av samarbeidspartnerne. Er gen sekr. informert? Og i tilfelle hvilket språk hviler samarbeidet på? Og kostnader i forb. med et samarbeid skal bæres av den anmodede staten. Er ikke oversettelser slik kostnad og videre er det ikke i et samarbeid greit å vite at partneren faktisk forstår? Vel i etthvert annet samarbeid som UT kjenner til så er det et krav til avsender om å sørge for at mottaker har mottatt og forstått informasjonen. Gjelder ikke dette i denne saken? Så igjen blir det å vente....det tærer på og selvsagt er ikke alle dager rosenrøde! Heldigvis er støtten fortsatt formidabel. Vi må ta dagene som de kommer, men med forsiktig opptimisme styrer skuta tilbake til trøndelagen! Skuta er lastet med haugvis av dokumenter. Rettferd og sannhet er verdt å jobbe og slite for! Slik sett er det ingen synlige endringer. Det er bare så innmari synd å vite at tida er begrenset! Så nyt vakre påskedager, de lever evig, så ikke med oss. Mbh fra Arvid

Dagbok 08.04.10 Hei igjen der hjemme, nytt forsøk på fortelling kommer her: Som dere kan se så går det nå lang tid mellom rapportene herfra. Og det fordi det rett og slett skjer lite! Ventemodus er psykisk påkjennende, det føles tungt å ikke kunne legge fremtidsplaner. Likevel, vi ser daglig etter muligheter og prøver etter evne å finne nye utfordringer. Tungt er det nok for familien også, jeg føler at de observerer en pappa som ikke helt er sånn som før! Mine drømmer er likevel stort sett fyllt med positivitet og det er som jeg innerst inne vet at rettferden vil seire. Så håper jeg inderlig å være i stand til, igjen å bli den pappan som barna nok sårt har savnet! En ny måned har gått og det uten fremdrift. Overfor sivilombudsmannen sendte vi inn nytt materiale før påske og vi venter nå på økokrims kommentarer bl.a til rett forsendelse og rett adresat. Pga. påskeavikling der hjemme vil muligens svar derfra drøye noe. Det var for oss nødvendig å informere S`om om hva som faktisk var ankommet dommeren i Natal. Slik at han kan konkludere ut ifra alle kjente momenter. U dep. har til nå vært svært lite involvert, men skuffer oss nå. De har enda ikke besvart vår henvendelse av 24 febr. der vi anmoder om forsendelse av Kavlies intervjue gitt til NRK`s Kari Sørbø. Slik at dette kan inntas i saken her i Natal. Ud har tidligere medelt at de vil være behjelpelig med forsendelser til dommeren i Natal. I Brasil hersker det fortsatt en oppfatning om at det er vasket hundrevis av millioner! Det sier seg selv at statsadvokatens klare tale om at slik ikke er tilfelle har uvurderlig betydning for oss nordmenn. Han sier jo i intervjuet som dere finner her på hjemmesia, at ingen av nordmennene er mistenkt for hvitvasking og at vi har hatt kapasitet til investeringene som er gjort! Hvor misforståelsene kommer fra er jeg ikke rette mann til å besvare, men at de fortsatt er der tyder på manglende kommunikasjonsevner blandt "sammarbeidspartnerne"! Det er påtagende å registrere at den brasilianske anmodningen av 16.04.07 ble besvart på 4-fire- dager! Vi har allerede purret 2 ganger og forventer nå faktisk handling. Hva gjelder Kavlie intervjuet, så har han også i mail til oss bekreftet at han innestår for hva han sa, men underskrive vil han fortsatt ikke. Derimot stiller han seg tilgjengelig for å bli avhørt hva angår intervjuet og saken. Derfor har vi også henvendt oss til dommer Jambo og forespurt om gjennomføring av slikt avhør. Vi har flere ubesvarte henvendelser til dommeren og håper at disse snarlig blir effektuert. Det virker heldigvis som om dommeren vil til bunns i saken! Men tid tar det sannelig! Som kjent så er saken her i Natal inndelt i fire grupper, hvorav gruppe 4 har fått dom. De er forhindret i å anke saken (Recife), fordi saksdokumentene fortsatt befinner seg her i Natal. Nå har gruppe 1 anmodet dommeren om domsavsigelse med bakgrunn i at saken har drøyd så lenge! Gruppe 2 hvor jeg befinner meg har fortsatt ikke fått tiltale! Fra politisk hold (opposisjonen) har vi fått gledelige meldinger i det siste. Saken følges fortsatt med argus øyne, og de som oss, venter i spenning på sivilombudsmannens konklusjoner og da ikke minst på hvordan han ser på forsendelsesprosedyrene og samarbeidet mellom de to statene. Både min far og Kevin har på ny fyllt år uten at jeg har kunnet være nær dem. Slike følelser trengs ikke beskrives med annet enn at de for alltid vil følge meg. Bare fremtiden vil vise om slike tunge opplevelser kan bringe noe positivt med seg. Luisas lykkelige smil på hennes dag fortalte meg i "hard form" hvor mye samvær og familiekjærlighet faktisk betyr. Påsken i Brasil er omtalt tidligere og denne forløp seg ikke særlig annerledes. Heldigvis bor vi bra og barna kan tilfredstille sin energi såvel i bassenget som i leke og idrettsparken. Søndag avsluttet vi en hyggelig påske med bacalao sammen med venner. Katolikkene, ihvertfall her i Brasil, holder seg til fisk i påsken men nøyer seg med en ekstra fridag så mandag var det tilbake til hverdagen! I dag har minstemann Nick stolt berettet sin verden om sine 4 år. Lørdag blir det barneselskap, så han og vi har noe å glede oss til! Det føles nå som om tre års mareritt markeres! Innerst inne føler jeg at vi tross alt har kommet gjennom disse årene med hode hevet. Vi har helsa i behold og ikke minst (og kanskje beundringsverdig) vi er fortsatt i samlet flokk. Mye takket være alle dere der hjemme som stadig kommer med oppmuntring og varme ord, men også takket være helt spesielle venner som har utvist en stahet som gjør at vi ser D-dagen stadig nermere! Til slutt vil jeg gjerne sitere Nikolaj Jezjov som i sin tid utalte; " Det er bedre å ta livet av ti uskyldige enn å la en skyldig gå fri." Med spørsmålene om det er et slikt samfunn vi er på vei mot og et slikt samfunn vi ønsker? Ønsker jeg dere alle fine vårdager i en klimatisk verden som heller ikke lenger er til å forstå seg på! Klemmer fra Arvid

Dagbok 20.04.10 Det har gått noen dager siden sist. Progresjon lar vente på seg, men det betyr ikke at det ikke jobbes herfra! I saken her i Natal inngår flere personer. Svært vilkårlig ser det ut som såkalte anklagede grupper er blitt forsøkt dannet. Jeg må forsvare meg som del av en gruppe! Dette er ikke like enkelt, da med-mistenkte rett og slett er nærmest ukjent. Etter mange forsøk og purringer har jeg endelig fått kontakt med Oslo Poltiet. De har håndtert en sak mot en person (med i gruppa mi i Brasil!) og nå tatt personen ut av saken og visstnok skriftlig forespeilet han erstatning for uberettiget soning! Denne inforasjonen er viktig for meg. Derfor vil jeg påse at dommer Jambo også får innsyn. Forståelig nok vil denne avgjørelsen kunne ha betydning for alle hans medtiltalte i Brasilsaken og heri også Ut. Jeg har derfor bedt om bistand fra Oslo Politiet for å formidle disse saksdokumenter til deres samarbeidspartnere i Brasil. Norske myndigheter har jo bekreftet at de er pliktig til å formidle informasjon til sine samarbeidspartnere også hva gjelder de anklagede. Uforståelig, men kanskje ikke særlig overaskende, svarer Oslo Politiet i mail til meg at de ikke vil formidle slik informasjon. Og det altså på tross av både innrømmet plikt og på tross av at konvensjonen som ligger til grunn for tidligere forsendelser til Natal ikke har tidsramme og heller ingen øvrige begrensning på det de etterspør. Den motstand vi nå møter fra en ny etat innen forvaltninga blir enda mer uforståelig når vi i domsslutning (avslag på advokat oppnevning) fra Lagmannsretten kan lese; "Ut fra den dokumentasjon som foreligger legger lagmannsretten til grunn at økokrim av eget tiltak sørger for at straffesaken i Brasil blir korrekt opplyst fra norsk side"! Det er vel rimelig å forstå Lagmannsretten slik at dette også gjelder for øvrige politienheter som har samarbeidet med Brasil! Fortsatt er ikke endelig svar gitt, jeg velger enda å tro at Oslo Politiet faktisk og på eget initiativ vil se det som naturlig å hjelpe sine egne borgere når de ber om slik bistand og den er i tråd med de avtaler norske myndigheter har forpliktet seg til og altså sågar påpekt av lagmannsretten i Norge. Dere vil bli holdt underrettet! Hva så med Ud og Jonas Gahr Støre? Vi har fortsatt ikke fått svar (og vi har passert 8 uker siden forespørselen) på om oversendelse av Kavlies intervjue gitt til Nrk`s Kari Sørbø der statsadvokaten bekrefter legitimitet og kapasitet på de overførte midler, er eller vil bli effektuert? Utalelsen ble omtalt som sensajonell og uvurderlig av min brasilianske advokat! Hvorfor tar det så lang tid å svare et enkelt menneske når det gikk så raskt å formidle uriktig og injuriende informasjon for tre år siden? Sivilombudsmannen kunne rett før helga meddele at økokrim ikke ønsket å kommentere de siste momenter som ble fremlagt av Else Marie. Han kunne, og det er svært gledelig, anslå et svar til oss innen ca 4 uker. Else Marie har nedlagt et stort stykke arbeid som jeg aldri kan rose godt nok! Jeg er derfor komfortabel med at sivilombudsmannen også vil se at økokrim og norske myndigheter ikke har fulgt samarbeidets spilleregler og følgelig derfor vil ta våre momenter til følge. Også fordi flere av disse under den drøye et år lange saksgangen, utrykkelig er blitt bevist gjennom fremskaffet dokumentasjon på når, hvor, hvordan og hva som har ankommet rettsvesenet i Natal. Som nevnt i siste "brev" så har barna høstferie denne uka. I dag var Mike og Luisa på skøyter, innendørs anlegg midt i kjøpesenteret Natal shopping! En flott prøvelse og en spennende forsmak på uvante utfordringer som de vil møte i Norge! Med høsten kommer også regnbyger, det er avkjølende og kler nordboere... Men det stiller krav til inneaktiviteter som puslespill, bøker og spill! Regnbygene er ikke langvarige og tempen ikke under 25 så det blir tid til baseng og kanskje havet også? Far er ikke veldig begeistret for barn og høye bølger, ei heller sand for den saks skyld! På ny settes tålmodigheten på prøve uten at det i seg selv er noe nytt! Men nå venter vi på noe konkret og med lovet tidsramme blir forhåpentlig ventetiden lettere å håndtere! Ud og Oslo Politiet blir immidlertid selvsagt fulgt opp! Resten av tia går til barn og kone, de setter nok nå sin lit til at pappa finner feriemodus! Mbh fra Arvid

Dagbok 27.04.10 Uka som gikk har vært preget av barnas høstferie. Svært skiftende vær har gjort dagene uforutsigbare, men tempen er stabil! Noen reise ble det selvsagt ikke. Vannsklie park og fotballkamp var utskjeielsene. Men som Mike sa etter at vi diskuterte hvorfor vi ikke kunne reise bort. Det viktigste er at familien er samlet, ikke sant pappa! Selv om mange barn har det langt vanskeligere enn våre så er det sårt og tungt å vite at den situasjonen familien har havnet midt oppe i, ikke er forårsaket av en selv! Vi kjemper hardt for å opprettholde det som i Norge er selvfølgelige livskvaliteter, som skole og helse for barna. Det er svært kostbart, men alternativet vil jeg helst ikke tenke på! Noe som selvsagt er umulig da nettopp fremtia og dets utsikter i alle år har vært med på å styre meg og familien. Det føles som vi lever på lånt tid, der lånte midler daglig påminner om ubehageligheter som kan ramme oss i fremtia. Det fryktes at saken drøyer ut i tid og at barna foruten mor og fars manglende livsglede også skal miste sin rett til skole og helse! Likevel vi har hyggelige venner som inviterer oss og forstår at tia vi er gjennom nå er tung å døyve! Slik også på FB hvor stadig flere venner og støttespillere kommer til, og med det viser oss en støtte som både varmer og gir inspirasjon til vår fortsatte kamp for rettferd. Det har nå gått 2 mnd siden vi sendte brev til Ud ved minister Støre med forespørsel om å få oversendt Kavlies bekreftelse på at våre midler er legale, gitt til Nrk`s Kari Sørbø! Jeg kan ikke annet enn å forundres over at det som tidligere ble bekreftet fra Ud hold, løfte om bistand til forsendelser, nå skal drøye sånn ut i tid?! Hvor viktig dette er fikk vi bekreftet i dag av en domsslutning i Recife hvor jeg har bedt om å få tilbakelevert Pousadan ,vertshuset som riktig nok er rasert! I domslutningen heter det at økonomi rapporten fra Norge ikke innehar en konklusjon vedr. midlenes opprinnelse og det påpekes dessvidere at bilagene ikke er oversatt til Portugisk. Derfor kan ikke søknaden behandles. Mao får vi nok engang bekreftet at Økonomi rapporten fra norske myndigheter ikke tilfredsstiller brasiliansk lovgivning, verken hva gjelder brasiliansk etterspørsel til midlenes legalitet eller til kravet om portugisisk språkføring. Det er derfor ikke uten vonde følelser jeg vet at Kavlieintervjuet gir svar på nettopp spørsmålet om konklusjon og legalitet. At Kavlie i samme intervjue påpeker at de har gitt slik informasjon og at det ikke er til å missforstå for dommerne, får en til å lure? Uansett så vet vi nå at domstolen ikke forstår det samme som Kavlie og da er om ikke annet, kommunikasjons problematikken bevist en gang for alle! Som tidligere påpekt så er det norske myndigheter som har svart på en anmodning og svaret skal være riktig har vi fått vite av bl.a Justisminister Storberget, javel. At det må kunne forstås av annerledes tenkende er vel like innlysende? Dette var et nytt tilbakeslag....likevel kjennelsen er enda en bekreftelse på at brasilianske myndigheter ikke har fått fullgodt svar fra norske myndigheter. Det hjelper ikke at avsender forstår hva han skriver når det for mottaker er uleselig. Kanskje kan en også stille spørsmålet om norske myndigheter ved økokrim faktisk har forstått den brasilianske anmodningens spørsmål. Det tok økokrim 4 dg å besvare anmodninga fra Brasil. Det er ikke samme kommunikasjonshastighet lenger, kanskje har de ansvarlige lært, eller er det som jeg frykter uthalingstaktikk over hele linja? Sola skinner og verden går videre! Nattesøvn blir det til slutt uansett.... mbh fra Arvid

Dagbok 14.05.10 Hei der hjemme, det har vært travle dager og jeg føler at jeg har forsømt dere! Men venting er da virkelig ikke noe nytt! Det virker som om saken har tatt seg opp i intensitet på flere områder. Har hatt hyggelige møte med andre nordmenn som er nede for å redde og bevare sine land og eiendommer. Det er skremmende å se rekkevidden av den forsømmelsen "norsk" eiendomsmasse har vært utsatt for siden 8. mai 2007. Natal har sist uke vært vertskap for nordøst Brasils største konferanse rettet mot innen og utenlanske investorer med UT som tilhører og observatør om et slikt ord kan brukes? Det var slående å registrere at Norges konsul ikke var tilstede ved åpningen og like slående at Norge overhodet ikke ble nevnt blandt mange potensielle investor land! Selv ikke guvernør, borgermester eller Brasils turist minister fant det betimende å nevne norske investorer i sine åpningstaler til forsamlingen som talte ca.1000 representanter, deriblandt USA`s konsul. Dette på tross av at vi antakelig er den største utenlandske investoren i provinsen, ihvertfall innen turist og utbyggings næringa! At dette nok ikke føltes særlig for de norske utbyggere som var representert er hevet over enhver tvil. Det føles derfor riktig å rette spørsmålet ; Er og var turistnæring i Natal og nord øst området et ikke satsings område for norske myndigheter? I så fall kunne de kanskje ha rettet signaler om dette på et tidligere stadie og på en noe annen måte enn den vi ble vitne til på konferansens åpningsdag. En vet at norsk oljeindustri får all tenkelig diplomatisk og politisk hjelp og oppbakking. Er det mer politisk korrekt å tappe olje fra grunnen enn å tilfredsstille og gi norske solhungrige og f.eks raumatiske pasienter opphold og pleie i et klimatisk perfekt område og ikke minst til priser som nesten alle i Norge kan leve med? Ved neste korsvei, må det kanskje rettes henvendelse til utenrikstjenesten om at det er ønskelig med delaktiget! Hvorvidt dette ble forespurt i forkant av konferansen vites ikke. Det kan kanskje også være at norske myndigheter ikke finner det formålstjenelig å møte nordmenn som har fått rasert 7 års grunder virksomhet? Det er synd at ingen norske representanter tar initiativ til å rette opp i det feilaktige inntrykket som er skapt om norske investorer som mafia og kjeltringer! Slikt kan selvsagt prøves og bøtes på ved senere korsveier. Et norskt offisielt initiativ til slikt vil nok bli prissatt stort blandt norske utbyggere som generelt føler seg urimelig behandlet. At nye norske utbyggere i dag etter beste evne prøver å overse problemene kan fort bli en felle. Her var det 27 charter flygninger i uka bare for et par år sia i disse dager begynner det vistnok flyvninger fra Spania, samtidig med at Nederland legger ned sin, og da er vistnok tallet fortsatt nede i en- 1- charter ankomst i uka! Denne drastiske nedgangen skyldes trolig ikke bare finans urolighetene. Derfor rettes oppfordringen påny til norske styresmakter om å besøke Natal. Tia er inne til å rette opp og sette sammen alle de veltede steinene, slik at nye broer kan bygges med en nasjon, en by og en region som gjerne vil ha investorer også innen turist og utbyggingsnæringa. Blandt den vanlige nataleser henger smilet forsatt på lur, men det er ikke blandt disse skoen trykker. UT velger å ha lit til Borgermester Micarla da Sousa som i ungdommelig og ny språkdrakt proklamerte seg selv som garantist for at investorer vil møte offisiel hjelp med langt ferre byråkratiske hindringer. I forlengelsen av dette kommer jeg ikke utenom å kommentere saken denne gang heller; Kommunikasjonen med Oslo Politiet, der jeg ber om bistand til forsendelse av et dok. som har betydning for saken i Brasil, ble brått avsluttet pga. bl.a kapasitets problemer i OP og fordi - som de også skriver - OP er gal adresat. Og hvem mener de så er den riktige? Jo Økokrim som jeg først rettet henvendelsen til for 5 mnd. siden. Der er det forsatt taust i påvente av Sivilombudsmannens ventede betraktninger. At Op ikke engang fant å kunne svare meg på to tilleggsspørsmål som deres svar avstedkom er leit å registrere. Forvaltningsloven sier noe om dette, men det har vært viktigere saker; Per Sandberg gikk onsdag ut i Nrk Trøndelag med at han vil tvinge justisministeren til å rydde opp i Brasil saken. Det er sterk kost fra formannen i Stortingets justis kommite. Sandberg er godt informert i saksdokumenter og har fulgt saken lenge, men som han sier, "Nei Nå er det Nok" Dette var ihvertfall for meg en stor vitamininsprøytning og godt nytt. For alle dere som har fulgt saken og brydd dokker vil jeg igjen gjerne takke med å si "Det nytte å kjæmp!" Det er også mitt inderlige håp at (kanskje) nettopp denne sakens progresjon i første rekke kan gi håp til alle de som føler seg overkjørt og maktesløse! Med følgende tese avsluttes ukas brev (det kommer nok mer om ikke lenge); Alene er individet bare fortreffelig og genuint, i flokk og følge representerer individene en makt faktor. Det er pga de enkelte hjelperes genuinitet at vi nå ser progresjon fordi dere alle er part i den makten og kløkten som må til for å vinne frem.! Mbh Arvid

Dagbok 8. mai 2010 Det skrives 8 mai, tre -3- års dagen for aksjonen i Natal. 1095 dager har gått uten at det er utferdiget en tiltale, selv ikke i brasiliansk målestokk er dette normalt iflg. advokater. Det er psykisk, fysisk og økonomisk en belastning jeg tror de ferreste kan forstå. Likevel, en slik bølgedal gir også styrke og kunnskap som kan være nyttig ballast å ta med seg videre i livet! Fortsatt pågår "kampen" mot norske og brasilianske myndigheter. Hjelp og bistand i forbindelse med å rette opp feil og mangler har vært nøkkelordene. Vi har sett at andre norske i tilsvarende situasjon har fått stor støtte og bistand hjemmefra, både i form av utenrikstjenesten, advokatbistand, økonomisk støtte, tolke hjelp mm. Det har vært vondt å registrere den markante og uforståelige forskjellsbehandlingen. På tross av dette, har (og jeg skriver,) vi opprettholdt et liv uten at krisen har tatt helt overhånd. Der hjemme har vi fått massiv støtte blant venner,familie og bekjente. Slik også i Brasil hvor mange har vist sin medfølelse og også irritasjon over den åpenbare uretten. Jeg kan ikke etter beste evne forstå hvorfor mine barn er mindreverdige andre norske barn i samme situasjon, jeg kan ikke forstå hva som gjør at vi blir mottarbeidet! Jeg har tanker som har slått meg om at dette rett og slett kan skyldes at norske myndigheter så inderlig ønsket en velykket aksjon. Med en samarbeidspartner som var et helt ukjent blad kan det hende at enkelt individets rettigheter måtte komme i andre rekke!? Det er en rekke det ikke føles særlig å stå i. Eksemplene på motarbeidelse er mange, siste eksempel ble skrevet sist uke da Oslo Politiet avslo å bidra med forsendelse av et dokument som de selv påpekte er av betydning for Brasilsaken. I og for seg kan de ha rett i at som de hevder dette påligger økokrim. Når det vites at jeg i november 2009 ble henvist av nettopp økokrim om å ta kontakt med Oslo Politiet for bistand føles det helt urimelig å bli sendt tilbake til start 6 mnd. senere med beskjed om at opprinnelige adresat nok var riktig likevel. Det kan da umulig være ment slik da politiet ble splittet opp og delt i enkelt avdelinger, at det var for å kaste kundene mellom seg! For en vanlig borger tror jeg dette virker helt håpløst, vi har ett politi for å ivareta og hjelpe enkelt individet mot overgrep. Når overgrepene kommer innenfra blir det svært vanskelig å finne noen og henvende seg til. Det gjør det ikke lettere å sitte fanget på andre sia av kloden! Det ser ut til at det er svært vanskelig å enes med økokrim om betydningen av det å ha akseptert en rettsanmodning fra fremmed stat og hva gjelder ansvaret som medfølger og dets tidsperspektiv. Vi hevder og har fått lagrettens kjennelse med oss på at økokrim på eget initiativ er pliktig og ansvarlig for å besvare og informere Brasil riktig. Det blir da helt uforståelig at såvel økokrim som nå også Oslo Politiet hevder de må ha nye rettsanmodninger fra Brasil for å bistå. Hva betyr på "eget tiltak"? Spørsmålet om hvorfor Lagrettens kjennelse neglisjeres er betimende! Det er fra vår side hevdet og dokumentert at verken "foreløpig" eller såkalt "endelig" Rapport er riktig svar på det rettsanmodningen fra Brasil faktisk etterspør. For at dere lesere skal få best mulig innsyn velger vi derfor å legge ut utdrag av anmodningen (forøvrig gjenngitt i norsk presse) og de to rapportene. Jeg lærte på skolen at riktig svar ga 6 og alle andre gale svar lavere karakter..... I de to siste ukene har det svært gledelig kommet nye støttespillere på banen. Flere av disse har kommet med innlegg som kan ha betydning for videre fremdrift. Det meste gjelder menneskeretter, men også nye offentlige personer har sagt seg villig til å se på saken. Hva gjelder menneskerettene så synes det som om advokat Klomsæts ord til fulle er i behold. NMK gjelder også for AB! Mye tyder også på at FN`s menneskerettskonvensjon er brutt på flere punkter. Saken hviler nå, i påvente av sivilombudsmannens konklusjoner og forhåpentlige rettledning. At han går i mot Lagretten, just. min. Storberget, tidl just.min Dørum og flere meriterte politikere betviler jeg. Jeg tror heller ikke han gir økokrims to svar og senere unnlatelser særlig til karakter. En kjennelse fra Lagretten av i dag i en annen sak påpeker, "at enkelt individets rettigheter er betydelige i velferdsstaten Norge" Med det i bakhodet ønsker jeg dere en riktig god helg i troa på at dette gjelder for alle norske enkelt individer. Arvid

Dagbok 28 Mai 2010 Det har gått et par nye uker og fortsatt strømmer det på med nye mennesker som bryr sæ! Fantastisk og gledelig. Jeg tror at Per Sandbergs engasjement ikke har gått upåaktet henn, selv om store deler av norsk presse har neglisjert hans engasjement i Natal saken. Det er ikke ofte en formann i stortingets justiskommite går så sterkt ut mot Justis dep. og økokrim. Likevel er ikke saken verdig tabloid! Jeg kommer ikke lenger med slike tanker, men de henger ved. Spørsmål til hvorfor er aldri behagelige! Likevel har jeg benyttet den siste tia til å se inn i de lover og regler som gjelder for rettsanmodninger, menneskeretter og økokrim. Hva skal en si til f.eks "Anmodning fra utlandet om forkynning av dokumenter kan oversendes direkte til politikammeret der vedkommende person befinner seg." I Tr.heim har ingen i politiet hørt eller sett noe til anmodninga. Hvorfor var det ikke utstedt rettslig søk og pågripelse av meg m.fl. i den norske aksjonen? Jeg bodde i Norge og hadde selskap i Norge!? • Hvorfor ville økokrim føre saken på egen hånd? • Hvorfor ser de bort i fra regelverket? • Hvorfor ble rettsanmodninga sendt direkte til økokrim? • Hvorfor var datoen 9 mai så viktig? • Hvorfor var samhandling av aksjonene så viktig? • Hvorfor slikt hastverk? Det må være lov å være kritisk når så mange spørsmål står ubesvart? En nærmere studie av selve rettsanmodningen fra Brasil gir innsikt og noen ledetråder til, hvorfor spørsmålene. Det er nemlig slik at Hastverket er kommentert i anmodninga; Brasil sier de ønsker samhandling og foreta operasjon samtidig med den norske. Altså kan vi fastslå at datoen er satt av norske myndigheter. Vi kan også lese at brasilianske myndigheter ikke har kunnet samhandle om ikke de fikk svar på retts anmodningen og heri altså økonomi rapporter! De var svært viktige for brasilianske myndigheter som skriver at de ikke kunne utføre aksjonen uten disse. Var aksjonen og samhandlinga så viktig at rapportenes beskaffenhet og sannhetsgehaltet var underordnet? Det blir da naturlig å spørre seg, hvilken rettsikkerhet ivaretar økokrim når de besvarer henvendelsen med "foreløpige rapporter". Brasil er et klassifisert U-land med store juridiske problem, herjet av korrupsjon og uten særlig respekt for menneskerettene. Amnesty international har alt om dette på sine hjemmesider! Videre hva er normal behandlingstid for svar på rettsanmodninger? Et brev til UD vil gi slikt svar og jeg kan love at det svaret ikke er "et fåtalls dager"! Hva sier norsk lovanvendelse om rettsanmodninger? Det står ikke mye i relevant i norsk lov, men trolig nok. I interpols instrukser kan vi f.eks lese "Interpol kontorene forutsettes å utøve sin virksomhet innenfor rammene av og med hjemmel i nasjonal lovgivning og under full nasjonal suverenitet. Jeg har liten juridisk bakgrunn, likevel er det ikke vanskelig å se at tviste og ankepunktene mot økokrims håndteringer er mange. Derfor er det med spenning jeg imøteser Sivilombudsmannens konklusjoner til økokrims forsendelses behandling. Punktene over har ikke vært tema i kommunikasjonen med S`om. De er fremført for at dere som følger saken skal kunne se de vannvittige komplikasjoner og ikke minst de enorme kostnader som vi og forvaltninga blir til del. Rett og slett og trolig kun fordi økokrim ikke ga et rett svar til brasilianske myndigheter i april 2007. En kan spørre seg om forklaringer og det vil sikkert fremkomme mange svar i fremtia, men ingen som rettferdiggjør at riktig svar ikke ble avgitt før og kun til Nrk og Kari Sørbø for omtrent 1 år sia. Det svaret står i samsvar med det en kan lese i økokrims årsrapport; "Vi ønsker å bidra til at mediene formidler korrekt og dekkende informasjon om vår virksomhet." Det ser ikke ut til at økokrim er like interressert i at de samme mediene prøver å formidle riktig informasjon fra økokrim til utenlandsk rettsinstitusjon, da velger de å reservere seg mot sannhetsgehaltet og sier at det er en uvanlig fremgangs måte. Det eneste uvanlige i så måte er vel egentlig å ikke skriftlig innestå for sine utalelser til de som opprinnelig stilte spørsmålene. Det gjør det ikke bedre at Norges to siste justisministere poengterer. Svaret SKAL være RIKTIG. At hele saken begynner med en DN reportasje, bygd på tvilsomme informanter synes i alle sammenhenger å være glemt! At denne artikkelen er ført som bevis i Brasil likeså! Når sannheten endelig blir medelt pressen av Kavlie ja så er plutselig ikke pressen et formidlingsorgan overfor Brasil. Forstå det den som kan? "Vi holder en lav medieprofil". "Det er en betydelig belastning å komme i økokrims søkelys". "Vi vil ikke bidra til å øke belastningen". "Vi går ikke ut med opplysninger. Annerledes når en sak er pådømt, påtale vedtak". "Åpenhet er ønskelig". Dette er sitater hentet blandt økokrims formål. De er alle som en gode, selv om de kanskje burde resverve seg også litt mer hva gjelder saker som har påtale vedtak. På langt nær alle saker ender med domfellelse. At belastningen er betydelig kan jeg skrive under på. At jeg ikke har fått tiltale, også! Om de ønskelige formålene er fulgt i Natal saken er spørsmål det nå må bli tatt stilling til. Politiet skal sikre mennesker og eiendom , orden og den alminnelige tryggheten i samfunnet! Økokrim har hevdet at de har forholdt seg til internasjonalt politisamarbeid (interpol), det er utmerket. "Det kreves av medlems landene at de har godkjent FN`s menneskerettsærlæring." Men har de fulgt den? FN`s menneskerettigheter I skrivende stund skinner sola:-) mbh fra Arvid

Dagbok 4.juni 2010 Etter flere uker med lite nytt, kom saken endelig i fokus igjen sist uke, og med endelig menes ikke at presse i seg sjøl er viktig, det er like mye en belastning! Dessverre ser det ut til at uten fete typer kunne saken dødd ut. At Sandberg kommer til Brasil er et klart bevis på at tre års iherdig arbeid overfor presse, advokater, politikere og støttespillere faktisk har gitt resultater. At Adressa og Dagbladet kjører sak om at jeg skal saksøke Norge er jo noe for seg selv, jeg har helt siden starten påklaget økokrims feil og derigjennom indirekte også varslet at søksmål konstant er under utredning, slik sett er jo ikke dette noe nytt. Til uka får vi se Sivilombudsmannens vurderinger, det svaret har to ganger blitt utsatt uten at vi tror det ligger noe dramatisk i akkurat det. At S`om skal trekke andre slutninger enn to norske justisministre virker usannsynlig! Ordlyden i hans tilsvar vil likevel sikkert kunne peke ut retninger for fremtidig arbeid. Jeg har fortsatt tro på at Økokrim vil rydde opp og at de dermed gjør slik lagretten også påpekte hva gjelder opplysningsplikt. Ansvar ved besvarelser av rettsanmodninger er forøvrig regulert i norsk lov. Heri forvaltningsloven, domstolloven og strafferetsloven. Også pressen i Brasil har så smått begynt å vise sin interesse. Ieda jobber og har jobbet hardt for å få fremvise vår dokumentasjon. At den frie pressen i Brasil er noe annerledes enn i Norge har vi om ikke annet fått erfart! Men vi gir oss ikke. Det er viktig å påpeke partnernes "samarbeids og kommunikasjons feil" også i prosessen her i Brasil. Helt ufarlig er dette kanskje ikke, men etter 3 år uten tiltale synes publisitet å være eneste utvei. Paralellt med saken har jeg i lang tid jobbet for å få byggetilatelsen i orden på Pousada tomta! Til det er det brukt en såkalt "despachante"! Til alt overmål kunne han nå berette at 10 sakssider var fjernet i siste søknads instans! Han reagerte kraftig på dette, men hva kan en gjøre! Jo en må starte på nytt! Ihvertfall hva gjelder disse dokumentene! Så da! "går det no non daga igjen da"..... slik er dessverre Natal, så alt for ofte! Dette fikk meg til å tenke på komplikasjonene jeg hadde når pousadans driftselskap skulle legges ned for kostnadsbesparelser. Da ble en kvittering fra 2002 påstått å inneholde to ekstra 0`er. Med alle dokumenter beslaglagt kan dere tenke dere hvilket arbeid og stress dette medførte. Heldigvis var det orden i sysakene og rett kopi kunne fremlegges brasilianske avgifts myndigheter. Forskjellen på 1000 og 100 000 reais er ikke småtteri.... Det som bekymrer meg mest for tia er at vi ikke får svar fra dommer Jambo på våre forespørsler. Dette blir rett ut irriterende når han viser seg å ha tid til å besvare søknad fra Blue Marlin Group ltds daglige leder Guilherme om deltagelse ved bryllups festligheter i Norge. At han fikk reiseløyve gjør saken til rene parodien. Han som disponerer selskapets kontier i Norge kan reise,feste og ture, mens Ut ikke får besøke far og sønn! Det forefinnes ingen utvekslingsavtale mellom Norge og Brasil, den loven er lik uansett nasjonalitet skulle en tro, eller?! Hva vi venter svar på hos dommer Jambo er innsyn i kommunikasjon, reisetillatelse og tilbakelevering av eiendelene. Vi har også utbedt svar via dommer Jambo, fra brasilianske påtalemyndigheter, på hvorfor de skriftlig overfor dommer Jambo hevder å ikke ha mottatt kommunikasjon og dokumenter fra Norge. Det kan kanskje bli litt vanskelig å svare på dette når kopier av forsendelsen nå ligger i prosessen og særlig med bakgrunn i at den fremlagte dokumentsjonen er en nøyaktig liste fra økokrim over mail forsendelsene til føderalt politi og påtalemakten i Natal? Mao. alt er slett ikke etter boka her i Natal heller, det har vi da heller aldri hverken trodd eller hevdet, men samlet med norske myndigheters feil og mangler blir dette en underlig lapskaus der sausen er så mørk at det blir umulig å skille bestandelene. I morgen kommer Bill Clinton på besøk til Natal, Ieda har fått jobb i motagelsen og er svært spent. Personlig mener jeg Bill får være Bill og ser frem til Per Sandberg`s besøk. Det blir nok ikke like mye ståhei, men jeg har tro på at han får utrettet langt mer enn den tidligere amerikanske presidenten! mbh fra Arvid

Dagboka 16.06.10. Hei der hjemme Nye dager er talte og resultater har uteblitt. Progresjon har det derimot vært. Etter at Per Sandberg gikk ut å sa han ville reise hit til Natal for å undersøke hva som egentlig foregår og varslet møter med brasilianske myndighets personer, har Ap`s Jan Bøhler dukket opp på arenaen. Han og Ap synes ikke det er greit å vite hvorfor brasilianerne tror våre penger er illegale når alle i Norge sier de ikke er det! Hold deg hjemme, sier han til Sandberg som ble godt irritert og slaktet Bøhlers henstilling. Spørsmålet jeg stiller meg er hvorfor Bøhler nå kommer på banen? Sandberg tror han er Storbergets utsending. Det kan forklare noe. Likevel skurrer det fælt når Bøhler poengterer at det kan ødelegge forholdet mellom storting og politiet. Ingen er vel i tvil om at gjengkriminalitet på generelt grunnlag ønskes stoppet. Ingen har forfektet noe annet, men i saken vår går spørsmålene ut på hvordan målene forsøkes oppnådd? Hvordan har økokrim gått frem? Hvordan og hva har de informert? Er det riktig informasjon som er medelt brasilianske samarbeidspartnere? Hva har samarbeidspartnerne forstått og hva vil de egentlig forstå? Er demokratiske spilleregler fulgt? Vi har varslet og bevist at så ikke er tilfelle. Er det ikke da på sin plass å ettergå etaten? Er det ikke slik i Norge at øverste ansvarlige for politiet er vår justisminister? Han forsvarer og siterer sin etat, men poengterer, at svar avgitt skal være riktig! På tross av at vi har påpekt en mengde feil nekter Storberget å gå inn i sakens kjernepunkter, han refererer til økokrim når det gjelder riktighet og forsendelses prosedyrer, det samme gjør lagretten. Hvordan kan de egentlig det etter det vi har bevist hva angår forsendelse og uriktige rapporter? For oss som sitter her i Brasil er situasjonen helt håpløs, vi skal forsvare oss mot norske dokumenter på fremmed territorium og for et rettsystem der stempler er viktigere enn noe annet. Hvilket dokument kan være sterkere enn de med norske løvestempeler? Heldigvis har vi stortings kommiteer i Norge og i justis kommiteen er Per Sandberg formann, og takk for det. Minner forøvrig om at Odd Einar Dørum også var norges justis minister, han har også en annen holdning til saken enn Storberget! Det synes merkelig at sakene våre oppfattes annerledes hos regjerings partiene enn det gjør for oposisjons partiene. Eller er det egentlig så merkelig? Hva vet vi om Jan Bøhlers politiske bakgrunn? Jeg har selv arbeidet ved Vinmonopolet. Der hadde vi en arbeiderforening styrt av Bøhlers tidligere kollegaer i AKP ml. Kanskje er ikke Bøhlers holdning så merkverdig allikevel. Målet helliger middelet! Jeg husker fortsatt godt eksempler fra vår arbeiderforening der politisk overkjøring fra ml`ernes side (på slutten av sytti og begynnelsen av åtti tallet) var mer regel enn unntak. Væpna revolusjon unngikk vi heldigvis! Dersom noen av AKP ml`s holdninger fortsatt henger igjen hos Jan Bøhler er det kanskje å frykte at det er sannheten som ikke ønskes publisert. Selv om hele stortinget er enig om målet så er trolig de ferreste (egentlig) enig i middel bruken. Stortingets forhold til politiet kan da umulig bli svekket av at rettferd for enkeltmennesker søkes etterlevd? Stortinget ved justis komiteens formann ønsker å ettergå og undersøke det norsk brasilianske politi samarbeids prosjektet, som Natal saken til syvende og sist egentlig er. Er det ikke faktisk en styrkelse av demokratiet når våre folkevalgte varsler at de har som jobb å følge med i forvaltningens virkemåter? Blir etatene svekket av at arbeidsgiver bryr sæ? Jeg etterspurte kun riktig svar og forsendelse fra økokrim. Nå er de to så enkle spørsmålene blitt et politisisk tema og UT politisk kasteball. Det føles alt annet enn bra! Siste uka har dessverre vist at statsadvokat Kavlie er i hardt vær på flere fronter. I to andre saker som nå ruller for rettsystemet har det kommet frem grums og kritikk mot Kavlie. Begge ble publisert i Dagbladet sist uke. Det varsles at sakene vil bli anmeldt til politiets eget etterforsknings organ. Kanskje er vi ikke unntaket mot regelen, kanskje er det på sin plass å ettergå og kontrolere statsforvaltninga. Kanskje kommer vi til å få se ting som ikke er helt i tråd med vanlige borgeres rettsoppfatning. Undertegnede foretrekker immidlertid kun å se rettferd. Er det sannheten og rettferd Jan Bøhler frykter ? Eller forsvarer han økokrim og statsadvokaten, altså de i denne sammenheng som har rett til å bruke det norske stempelet, rett og slett fordi han er beordret til det? Akkurat slik Sandberg hevder. Heldigvis, "Tar Per Sandberg jobben sin på alvor"! Derfor får vi nok også vite svarene! Hva så med de dokumeneter (Kavlie intervjuet) som skal oversendes dommer Jambo? Jo, de er nå notarius stemplet, legalisert av UD og den brasilianske ambassaden i Oslo og på vei til justis departementet som har "postkasse" funksjonen. Slik sett følger vi Storbergets svar til Dørum, til punkt og prikke. Her i Brasil har vinteren ankommet med 23-30 grader lett regn og lett overskyet. Altså en herlig norsk sommer! Nordboere trives best slik, ihvertfall UT. Heldigvis, også for husfreden så ble det Brasil seier i åpnings kampen i VM. Det går ikke upåaktet henn i fotballens hjemland som de velger å kalle seg! Det er et underlig leven og huskestue når deres utvalgte menn inntar gressmatta. Alle offentlig kontor og de aller fleste butikker stenger i god tid slik at alle skal ta del i folkefesten som avholdes der det selges øl og finnes en tv. Mao over alt! Det er en hærlig fest i gult,grønnt og blått. Med Samba og carneval, stæsj og sminke, blåser og tyll. Og innlevelsen, den er noe helt for seg selv og må bare oppleves! Jeg var her under finalen i 2002 og glemmer aldri politibilene som med sirener prøvde å forsere seg frem i trafikken. De måtte bare gi opp, veiene var fullstendig blokkert av biler og øldrikkende og glade brasilianere, mon tro om det blir reprise i år? Innledninga varslet ikke om det, men det er sjelden VM finalistene viser seg fra sin beste side i starten! Det er foresten til å undres over at ikke "grønne" carlsberg er sponsor for dette øldrikkende festglade folket! Det må ha noe med proteksjonisme å gjøre? For konsumet er høyt og det faktum at de fleste faktisk skal tilbake på jobb ser ikke ut til å bety noen verdens ting! Vel,alle drar da heller ikke tilbake på jobb! Carlsberg er herved varslet! Hva så med saken her i Brasil, det kan bare beskrives slik; det skjer ingen ting, absolut ingen ting og nå som det er VM!! Vel jeg drømmer om avklaring! Brasilianerne om COPA.............. YNWA fra Arvid

Dagbok 12.07.10 Hei der hjemme Det har nå gått fire uker siden sist jeg tastet oppdateringer herfra. En ny måned har lagt seg til saken som synes å ingen ende ha! Stadige skuffelser med uforståelige utsettelser, fraværende svar og kommunikasjons problematikk har gjort UT lettere irritert! At det drives uthalingstaktikk fra de to lands myndigheter er ikke lenger tvilsomt. Det er tydelig langt mer prestisje i denne saken enn noen kunne ane og forutse. Natal og nord øst regionen blir i Brasil sett på som "landsbygda". Det er da også himmelvid forskjell på nord øst og sør øst Brasil, det vet da også alle med litt kjennskap til dette enorme landet. At saken vår fikk så stor presseoppmerksomhet i innledningen har i ettertid helt klart blitt en ulempe for oss. Saken ble gjennomført med federal bistand fra hele Brasil. Det er ikke tvilsomt at nord øst fort vil få en ny ripe i lakken når sannheten og rettferd til syvende og sist må på bordet. Det er produsert mange bevis som vil få og har fått betegnelsen falske. Slikt må dysses ned. UT tror at vår kamp har kommet svært ubeleilig på styresmaktene. De er vant til å kjøre over tiltalte og "UNIONEN" med enorm makt i Brasil får det stort sett som de ønsker. At saken vår så tydelig bærer preg av elendig kommunikasjon mellom samarbeidspartnerne gjør nok også sitt til at det på øverste hold hviskes i korridorene. Det har gått enorm prestisje i saken og jeg vet sannelig ikke lenger hvem av samarbeidspartnerne som har mest å skjule. Gledelig oppi alt dette er det derfor at Per Sandberg på ny har bekreftet overfor meg at han kommer over for å ha møter med alle implisserte i slutten av august. Utgangspunktet er ikke vanskelig. Hvordan kan det ha seg at norske forretningsfolk som blir omtalt som redelige av ansvarlig norsk statsadvokat, blir omtalt og behandlet som om de skulle være "mafia" av brasilianske myndigheter? Dette er noe av det Sandberg vil ha svar på. Det tror jeg blir begynnelsen til slutten på et mareritt isenesatt av overivrige norske statstjeneste menn i økokrim. Som medelt dere flere ganger har vi forsøkt å få oversendt intervjuet som Kari S i NRK gjorde med statsadvokat Kavlie i juni i fjor. Alle dokumenter er behørig stemplet og verifisert, men på forespørsel til Justis Dep. får vi ikke svar på hvor forsendelsen befinner seg, ei heller om den er sendt til dommer Jambo. Det er ferietid og jeg velger derfor å tro at Storberget tar kontakt så snart han er tilbake på løvebakken? Sivilombudsmannen gikk også ut i ferie uten å komme med sine konklusjoner på økokrims arbeid i saken. Etter -3- tre utsettelser lurer jeg virkelig på hva som skjer i sakens anledning. Det er uansett tungt å registrere lovnader som blir brutt, men noe nytt er jo det ikke! Ellers bruker jeg mye tid på mine brasilianske advokater. Det virker ofte som vi kommer fra to helt forskjellige planeter! Store deler av kommunikasjonen går på at de med forlegenhet forsvarer sitt eget fortreffelige rettsystem istedet for å handle etter og med de bevis som faktisk foreligger. Rett nok må jeg innrømme at det brasilianske rettssystemet fraviker fra det norske på de aller fleste områder. Er det først tatt ut anklage må saken gå til doms, uavhengi av nye bevis som blir fremlagt i saken! Det er ganske utrolig,men sant! At dommer Jambo lider under press fra sine egne i påtalemyndighetene gjør ikke saken lettere. Ei heller at mine advokater stiller stor tvil til og rundt dommer Jambo og har varslet meg om at de ikke ønsker å samtale med ham. Langt mindre at jeg har det!? I Natal har vi hatt noen deilige overskyede dager og kjølende regnbyger:-) Men solen gløtter stadig innom til vinterferie barns glede. Heller ikke i år har vi sett oss råd til feriereise, for barna er det Norge som gjelder og det er jo fortsatt umulig! Hjemme i Norge skal Kevin komfirmeres uten at vi får delta, det føles så inmari urettferdig og så inderlig tungt. Det går ikke mange dager uten at jeg stiller meg spørsmålet hvorfor? Stort sett går spørsmålet til stasadvokat Kavlie, han alene kunne rettet opp i alle misforståelsene. Det vet han og det tynger kanskje aller, aller mest! Nå må vi gjøre det sjøl, sloss mot uriktige og mangelfulle dokumenter fra Norge. Det skal vi klare.....Hvorvidt vi klarer å legge bak oss alle vonde opplevelser og sviket, det kan bare fremtiden vise. De prøvelser barna, mamma og pappa og hele vår familie går igjennom er mange. Jeg tror de aller færreste kan forstå og sette seg inn i det. Slik sett har vi kanskje noe å bidra med overfor mange andre som sliter med tilsvarende problemer. Det er en floskel og si at "alt er godt for noe"! Det er derimot mitt innerste ønske at ingen havner i samme uføre! Det er noe å jobbe med og mot. Særlig flere fremtidsutsikter har ikke UT. Vi tar en dag av gangen i påvente av bedre tider. Drømmer eksisterer knapt. Uten et fundament hvor jobb og eller forretning inngår tror jeg det generelt er vanskelig å smile til fremtia. Det uvisse tynger, men ikke missforstå, livsgledene er der, de får bare ikke slått seg ut i full blomst..... (enda). Månen henger gul og vakker i "båtform" på svart himmel over Natal. Et vakkert bilde som går til alle dere der hjemme som fortsatt henger med og som kanskje akkurat nå nyter den lyse og vakre sommernatten! Ønsker dere alle en riktig varm og deilig sommer. Klemmer fra Arvid